专注于还原历史真相,揭示历史事件的真实面貌,了解到更多真实的历史信息,追寻历史岁月、促进心灵的沉淀与魄力!
—— 《 虎魄 • Huboe 》

中国为何不接受国际难民?历史教训太惨重,晋朝和唐朝因此而衰落

Why Doesn’t China Accept International Refugees? The Lessons Of History Are Too Harsh, And The Jin And Tang Dynasties Declined As A Result.

2023-10-15 01:15

二战结束之后,世界虽然不再有大规模的动荡,但是距离真正的和平还很远。在大国利益的驱动下,地区冲突仍然剧烈,仍有许多国家陷入战争之中。在这些国家中,死亡无处不在,法律和秩序也消失在战火之中。不幸的人或死或伤,幸运的人则背井离乡,逃离故土。对这样的人,我们统称为难民。他们不仅失去了经济来源,也没有居住地,根本不知道该去哪里寻求庇护。世界上的一些国家愿意接纳这些难民,算是解了他们燃眉之急。

中国为何不接受国际难民?历史教训太惨重,晋朝和唐朝因此而衰落

在这个国际环境下,中国仍然是一方和平的净土。不仅中国的土地上没有战争,而且中华民族一直以来都是倡导和平的民族。在经历了一百多年的近代屈辱历史后,中国深知和平来之不易,对一些饱受战乱之苦的人,我们也感同身受,表示理解。

但是,中国可以捐款捐物,呼吁和平,用援助的手段去帮助难民,却不肯直接接收难民,让他们到中国躲避战争!

其实,对于是否在中国境内收留难民的问题,很多人已经进行了长时间的讨论,并且存在各种不同的观点。然而直到现在,中国仍未同意接纳其他国家的难民。中国拥有强大的国力,也具有接纳难民所需的实力,但是坚决不同意直接接收他们。也因此,在国际上有一些声音,恶意中伤中国,指责中国没有所谓的“大国风范”。但实际上,中国不接纳难民,是有原因的。

中国为何不接受国际难民?历史教训太惨重,晋朝和唐朝因此而衰落

可能有人会说,中国领土广阔,经济情况也还不错,完全可以接纳难民。然而,这些人却忽视了中国庞大的人口规模与人均资源的相对稀少。中国正处于自身建设中,并没有多余精力收留来自其他国家的难民。如果将他们安置在偏远地区,他们难以生存;而大城市本身已经人满为患,又哪里来的给难民的生存空间?这个情况不能不考虑。

同时我们要明白,一个国家是否接纳其他国家的难民,是一个需要慎重考虑的决定,其中需要注意很多方面。难民数量庞大且来自不同国家、具有不同文化背景,这使得融合过程非常困难。同时,也不是所有难民都具备良好的个人素质,更不是所有人都懂得回报和感恩。贸然接纳,可能会有一些难民会破坏我国治安,危及我们的公民利益。

中国为何不接受国际难民?历史教训太惨重,晋朝和唐朝因此而衰落

事实上,在中国漫长的历史中,我们也曾经接纳过难民,但不仅没有很好地帮助他们,反而给自身带来了严重灾祸。这种灾祸,在历史上有过两次。中华文化,险些因此而中断。这两次灾祸,一次是“五胡乱华”,一次是“安史之乱”。

五胡乱华,是发生在西晋一次巨大灾祸,引发的主要原因还是匈奴。匈奴一直是汉族人民所抗击和抵御的对象,但是经过两汉、三国时期的不断打击,匈奴分裂,产生了严重的内战。一部分匈奴人向西去了欧洲,一部分则向东进入中原地带。

西晋后期,王朝因为“八王之乱”而衰弱,匈奴人刘渊起兵,建立汉赵,随后便引来了后赵的石勒、石虎上台。这两个羯族的天王,对汉族人展开了大规模的屠杀,险些让汉人在江北绝迹。这场危机,就是著名的“五胡乱华”。如果没有冉魏政权的建立,带领汉族人执行了“杀胡令”,汉人在黄河流域的生存可能真的会陷入危机。文化断档的情况,也就很有可能会发生。

中国为何不接受国际难民?历史教训太惨重,晋朝和唐朝因此而衰落

这场由外族难民引发的危机,影响一直到了隋唐。隋唐时期的天子,虽然都是汉人,但是身上也都流淌着部分胡族的血液。而唐朝初期,随着对突厥、吐谷浑等外族的打击,再次带来了一波外族难民进入中国的浪潮。此时的胡汉文化相互交融,确实推动了社会的发展。但是,胡人缺乏文化向心力的坏处,却很快显现了出来。

公元751年,高句丽人高仙芝在西域实施高压统治,引起了当地人的不满。在怛罗斯之战中,这些西域民族反水,导致大唐失败,威信大为受损。4年之后,粟特人安禄山和突厥人史思明掀起了安史之乱,在中原大地肆虐8年之久,并且引发了唐朝中后期的藩镇割据,彻底改变了中国人的思维方式,让文化从开放转向内敛。

中国为何不接受国际难民?历史教训太惨重,晋朝和唐朝因此而衰落

“五胡乱华”和“安史之乱”,都是在中华民族发展到极盛之时。汉民族因为胸怀过于博大、盲目接纳大量外族难民而引发的危机。由此可见,接纳难民对本土文化的破坏是相当大的。因此,虽然时间已经发展到了21世纪,但是在接纳难民问题上,中国仍然非常谨慎,以免损害本国人民利益。

事实上,现在那些接纳难民的国家,自身也都不同程度上出现了问题。最明显的就是法国,由于大量非洲裔难民的涌入,改变了法国的人口结构,致使其有了“黑化”的风险,本国文化面临难以为继的危机;俄乌冲突开始后,大量接收乌克兰难民的波兰,也多次传出难民和原住民冲突、破坏原住民家庭的事情。而大量的难民,也在影响着西方社会的稳定。美国在本次巴以冲突之中 ,巴以双方的支持者甚至出现了暴力冲突。这些现象,都在影响着这些国家,让其本国人民的利益难以得到保障。

中国为何不接受国际难民?历史教训太惨重,晋朝和唐朝因此而衰落

而从另一方面理解,仅仅接纳难民,不过是一种治标不治本的表面文章。中国不接纳难民,并不是中国缺乏善良和大义,也不是中国没有所谓的“大国风范”,而是我们看清了难民产生的本质。要解决难民问题,应该从源头上着手,解决难民出现的原因。

那么为什么会有难民呢?是因为他们所在的国家发生了战争。而是谁发起了这场战争呢?是某些西方资本主义列强对其他国家的侵略和挑拨,还有他们国内的宗教和政治派系之间的斗争。极少数人,为了自身利益,完全不顾无辜人民生死存亡,这才造成了本国人民的流离失所。不解决这个问题,反而责怪那些未接纳难民的国家没有爱心,这显然是有些本末倒置的。

中国为何不接受国际难民?历史教训太惨重,晋朝和唐朝因此而衰落

战争是一种极其恶劣的手段,发动战争的一方,应受到全世界的批评与指责。某些西方资本主义国家以所谓“正义”的名义,对弱小国家进行侵略,这种行径实在令人可笑。其实,只要国与国之间学会平等相待,使用正常、相互尊重的方式进行沟通,并不是所有的事都要通过战争来解决。

实际上,那些指责中国不接纳难民的国家,也并非是为了难民着想,而是想通过难民问题抹黑中国、抬高自己。但是相比起他们接纳难民的行为,中国在向战乱国家的难民提供国际人道主义援助的方面,做得比他们都要好。我们会给处于战乱中的国家提供他们所急需的食品、药品,让他们可以在自己的家园里尽量正常地生活。这比让他们背井离乡,显然要有意义得多。

中国为何不接受国际难民?历史教训太惨重,晋朝和唐朝因此而衰落

作为一个爱好和平的国家,中国呼吁全世界共同维护和平的决心是不容置疑的。相比起接纳难民,我们更加愿意谴责战争行为本身,也更希望所有人能在自己的家园安居乐业。中国一直以来的外交政策,都是通过谈判,以和平的方式来解决争端。那些肆意挑起战争的国家,应该想想自己是否尽到了维护世界和平的责任,而不是试图道德绑架其他国家。