在抗美援朝战争当中，由于军事工业还很落后，苏联曾经大规模的支援和出售给中国武器，用以装备志愿军。其中数量最多的，就是著名的波波沙冲锋枪。最多的时候，1个步兵师都会装备2000把冲锋枪。后来中国通过仿造，生产出了国产版50式冲锋枪，但是却把波波沙冲锋枪最为显著的特征：弹鼓给取消了，换成了弹夹供弹。其实这一改装，是一个因地制宜的高招。
波波沙冲锋枪，是一款苏联在卫国战场前夕定型生产的大威力冲锋枪。它的诞生，本身也是个传奇的故事。一段时间内，苏联的武器生产负责人看不上冲锋枪这种武器，认为其威力太小。他们理想中的武器，是采用弹夹供弹的步枪。但是当时，不管是金属冶炼还是机械加工，都不足以满足自动步枪的生产，所以步枪还是采用的半自动方式，火力持续上存在很大问题。
1939年，苏芬战争爆发。芬兰军队装备的索米冲锋枪在战场上大放异彩，给苏军造成了很大杀伤。于是斯大林下令，在全国范围内征集冲锋枪设计方案。最终，轻武器设计师格里戈利·斯帕金的方案脱颖而出，在1941年开始大量生产，并装备红军部队。这就是波波沙冲锋枪的由来。
波波沙冲锋枪的最显著特征，就是容量71发子弹的弹鼓。这种设计，保证了波波沙冲锋枪的持续火力输出。在苏德战场上，这种武器发挥了重大作用，成了德国步兵甚至是坦克兵的噩梦。而且，波波沙冲锋枪的故障率很低，是一款非常稳定的武器，因此也被称为“二战最强冲锋枪”。
1950年，朝鲜战争爆发，中国人民志愿军出兵朝鲜。志愿军本来就在武器上处在劣势，重武器严重缺乏。如果再没有一些好用的轻武器，战场态势将更不乐观。于是，波波沙冲锋枪开始大量进口。为了更利于装备，中国的军工企业很快就开始仿制波波沙冲锋枪。也是在这一阶段，看上去威猛无比的弹鼓被容量小的弹夹所取代。
适合苏联的东西不一定适合中国，波波沙冲锋枪的弹鼓虽然装弹多，但是本身也存在着一些问题。
首先是体积太大。弹鼓的横截面是一个圆形，面积太大，体积也太大，不利于卧射和隐蔽。志愿军的主要作战手段之一是山地战，比如入朝第一战黄草岭之战，还有艰苦的飞虎山之战，惨烈的松骨峰之战，还有消耗巨大的上甘岭之战，都是典型的山地战。志愿军的很多战法都需要提前设置埋伏圈，如果隐蔽做得不好，被敌人发现了，伏击部队就会受到很大的损失，战果也会大打折扣。
其次是弹鼓的故障率比较高。这种状况，实际上在二战中已经出现。苏联在当时，已经给波波沙冲锋枪准备了弹鼓和弹夹两种供弹方式。经过战场考验，证明了弹鼓的故障率比弹夹要大。苏联人的战场武器丰富，考虑火力持续性更多一些，所以他们喜欢使用弹鼓。但志愿军重武器紧缺，战斗人员也从来都不富余。很多时候，阵地上的阻击战士人数还非常少。一旦此时弹鼓出现故障，那影响将是巨大的。
其三是弹鼓不是规则外形，携带很不方便。二战时，苏联红军的后勤保障比较好，每个士兵在随身包里携带个两三个弹鼓，共一二百发子弹，基本上能保证战斗打完进行补给。而志愿军的补给由于美国空军的骚扰，很难送上来，战士们只能尽量多带弹药。而弹夹单个体积小，形状规则，携带方便，可以放进腰间的子弹袋里。一般的战士每人都会配发九个左右。这样一来，整体的子弹数量不降反增。在大规模穿插作战时，
其四是弹鼓的整体重量太大，射击时中国士兵不好掌握。苏联人被称为“战斗民族”，身体强壮，力气大，弹鼓的分量在他们看来不算什么。但中国士兵的力气比他们小，操控弹鼓自然不如操控小巧的弹夹方便。
其五是战场资源回收问题。弹鼓由于体积大，不好携带，在仗打得比较激烈时无法估计到回收问题。这对于当时已经全面工业化的苏联来说，根本不是问题，丢就丢了，再造就可以。但中国不行，武器上的任何零件和耗材都要尽力反复使用。而弹鼓显然不适应这种“过紧日子”的使用风格。
由于弹鼓有着上述五个缺点，才最终被志愿军舍弃。而这种设计思想，也沿用至今。现在人民解放军的武器装备中，也很少见到弹鼓。
因地因人制宜，在武器仿制和改装过程中加入适合自己的理念，后来也成为我国军工产业的一个重要设计理念。只有这样的武器，才是适合自己的好武器。如今，我国的武器生产制造已经逐步了进入了世界领先集团。更多适应中国人使用习惯的武器，在军队中大放异彩。这不仅是人民解放军的福音，也是全体中国人的福音。
