中国古代的藩封制度，是汉朝建立的。当时的皇帝刘邦的本意，是让自己的子孙镇守各地，拱卫中央，是一种加强中央集权的手段。但是后来的王朝历史中，也仅仅有两个朝代采用了藩封制，那就是西晋和明朝。在其他的朝代中，这种制度已经被抛弃。原因很简单，这种制度太过危险，藩王不受节制的权力，使藩封制朝代出事的概率变成了百分之百。
刘邦是封建帝国时期藩封制的创始人
藩王权力集中，尾大不掉，皇帝必然要进行削藩。但是任何人都不肯放弃自己的既得利益，这让削藩变成了一种十分高危的行为。而践行过这种高危行为的人，最著名的是两个：汉朝的汉景帝，明朝的建文帝。可是两者的行动结果却截然不同，汉景帝用了仅仅3个月的时间，就将作乱的七个王爷全部镇压。而建文帝则是和自己的叔叔燕王朱棣奋战了3年，后来被他夺了江山。其实，从可动用资源来讲，建文帝比汉景帝要更多，可是结果却是如此天差地别。那两位皇帝的行事差别在哪里呢？我们不妨来分析一下。
第一个削藩者汉景帝
二人在削藩节奏上的不同
汉景帝时，他对削藩这件事是极其慎重的。汉景帝即位后，先把工作重心放在巩固自己的统治上。消停了两年后，晁错向汉景帝上《削藩策》，汉景帝这才开始策划削藩。而且，仅仅是策划，还没动手。等再过一年，楚王刘戊违犯丧制，汉景帝这才借题发挥，削去其东海一郡，削藩行动这才算是正式开始。整整3年时间，谨慎的汉景帝经过了不断地酝酿，才在削藩上采取实际行动。而此时，他的皇位已经是稳如泰山了，即使藩王们想要反抗，也已经失去了机会。
汉景帝的老师晁错
而建文帝的做法则显得着急得多。他在即位之后，不做调查研究，不做战略部署，仅仅一个月后就开始展开了削藩行动。他这样着急，无非是害怕被这帮叔叔们先动手，可是此时的国家还没有准备好，建文帝自己也没有想好以后的步骤，匆忙行动，只能是让自己陷入迷茫之中。而且，此时建文帝自己的根基尚不牢固，手握重权的藩王们本来就有所疑虑，建文帝此时削藩无异于打草惊蛇。此后朝廷将官擒拿燕王朱棣的行动失败，就是因为此时对方已经有所警觉。这样攻守异位，建文帝的主动权自然就丧失了。
着急忙慌的建文帝
二人的行动手段不同
社会上有这么一句话：做人留一线，日后好相见。这是至理名言，告诫人们事情不能做的太绝。汉景帝显然深谙此道，他的削藩行动不仅节奏慢，手段也比较柔和，做事一直留有余地，比如，他削减楚王刘戊的封地，仅仅是收回了东海郡；削减吴王刘濞的封地，也仅仅是收回了豫章郡和会稽郡，但这些藩王们的其他领地依然可观。而且对于藩王们的身份和私人财产，汉景帝一点没动。这样一来，没有被牵扯的藩王们就不会太过惊慌。甚至被削藩的几个王，其行动也都不是特别坚决。这就是做事留有余地的好处。
汉景帝的削藩行为极其克制
但是，年轻气盛的建文帝行事却太过强硬，对藩王的态度是一削到底。对选定的几个目标，他是直接尽夺其封地，并把他们废为庶人，而且还要迁徙、流放，甚至逼出人命。我们看看《明史》的记载：“会有言周王橚不法者，遂命李景隆帅兵袭执之，词连湘、代诸府。于是废肃及岷王楩为庶人；幽代王桂于大同；囚齐王榑于京师。湘王柏自焚死。”一共五个王爷，都是建文帝的叔叔，竟然被他逼迫得如此悲惨！建文帝这样做，无异于斩断了自己和藩王们的退路，让双方彻底决裂。其实，把事情做的彻底一点也可以，但是一定要全国一起进行。可最要命的是，建文帝做这些还是有先有后，这就让还没受波及的藩王们坐立不安，为了活命，他们想不作乱都不可能了。也正因为如此，当燕王靖难寻找同盟之时，宁王朱权才会陷入迟疑，最后被朱棣拉下了水。
二人对前线指挥的态度不同
汉景帝时期，前线平叛的将领是周亚夫。周亚夫是一个冷酷的军事家，为了胜利，他让汉景帝的弟弟梁王独立面对七国叛军3个月之久！期间几次梁王刘武已经很难支撑了，向周亚夫求援，但是周亚夫置之不理。梁王求助于哥哥汉景帝，汉景帝也曾派人传旨，让周亚夫前去救援梁王，可周亚夫回复汉景帝：将在外君命有所不受！汉景帝知道后，再也没有利用皇帝权威对前线指手画脚，甚至在周亚夫断掉叛军粮道、吴楚联军加紧攻击梁王时也选择听之任之。最后周亚夫能够一战而胜，和汉景帝的配合也有很大关系。
一代名将周亚夫
而建文帝则不同。在平定燕王叛乱之初，他就下了一道诏令，就是那句著名的“毋使朕负杀叔之名”。这道诏令简直莫名其妙，建文帝在前边已经把事情做绝，此时何必要做这种假仁假义的姿态？难道是看多了圣贤书，突然有了对舆论的恐惧了吗？恐怕只有他自己知道。但不管怎么说，这道命令一下，就相当于给自己的将领带上了紧箍咒。其实，不管是名将遗珠耿炳文，还是后起之秀盛雍，甚至公认的草包将军李景隆，在对敌燕军的时候都曾占据优势。但是在那道“紧箍咒”面前，他们谁也不敢给燕王朱棣最后一击，因此屡屡错失良机！燕军扭转局势的白沟河之战，便是最好的例证。本来南军在李景隆的指挥下已经击溃燕军，胜利应该成为定局。可是全军退却时，燕王朱棣却有恃无恐，独自立于河堤之上时，六十万南军竟然没有人敢再放一箭。南军迟疑之际，士气消散殆尽。此时燕军反扑，李景隆这才败北。如果没有那道奇葩的命令，神勇的燕王恐怕已经被草包李景隆斩于马下了。
以上就是我认为的建文帝失败的三个方面。其实，明朝削藩势在必行，但是怎么做确实是一个学问。建文帝在节奏上混乱，手段上失当，但是其实这些失误，事后都可以补救，毕竟他的战略资源比藩王强大的多，只要他贯彻自己先前的强硬手段，一条道走到黑，击败像燕王一样的反叛者应该是不成问题的。可是偏偏他又在手该硬的时候不够硬，给自己和军队套上了一个没有必要的道德枷锁。他不失败，那简直是没有天理了。
