中国和以色列相隔六千多公里，那里的冲突，居然要中国负责，这种奇谈怪论，也就只有美国能想得出来！
随着以色列地面进攻的开始，加沙地带的伤亡人数不断攀升，数千名妇女儿童死于非命，联合国人员、国际医务人员和新闻记者，已经在以色列的炮火之下死伤了不少，甚至医院、学校都成了被以色列轰炸的目标。整个加沙地带的人道主义灾难，仍然在不断恶化。
10月30日，联合国安理会再度就巴以问题举行紧急会议，讨论当前的局势。但是，美国常驻联合国代表格林菲尔德，却突然开始抠字眼，再次试图混淆视听。
在此之前，联合国大会于10月27日，召开了第十次特别紧急会议续会。这个会议卓有成效，通过了约旦联合48国共同提出的巴以决议草案。当时现场共有120国投下赞成票，仅有包括美国、以色列在内的14国投下反对票。国际上的民心向背，已经非常明了，就连一些美国的铁杆都开始反水了。
然而，在沉默3天后，美国常驻联合国代表格林菲尔德，便再次表达了对这份决议的不满。她表示，联合国大会通过的这份巴以决议，缺失了“哈马斯”和“人质”两个关键字眼，所以存在着“刻意忽视哈马斯暴行”的嫌疑。
格林菲尔德还将矛头对准中国和俄罗斯。她提到，美国在上周提出了一份强而有力、而且十分公平的决议。当他们拿着决议征询所有国家意见的时候，获得了大部分国家的同意，但是却被中俄动用否决权给阻止了。
这里我们不得不佩服，美国人连几天前的事情，都敢于公然造假和甩锅。事实上，美国决议草案的认同程度，和征询过程，和他们所说的完全两样。
首先，美国声称，这份决议草案在提出前，征询了大多数国家的意见。但实际上，美国只是进行了征询，并未采纳任何国家提出的修改建议。中国和各个阿拉伯国家，都曾经对该决议草案提出过修改建议，但美国没有采纳，也没有答复，直接忽视。这样的做法，能叫“获得了大多数国家同意”吗？
其次，美国声称这份决议草案，是强有力且十分公平的，但实际上，该决议不仅以“支持以色列自卫权”为幌子，偏袒以色列、纵容其空袭平民、侵略他人领土，还将哈马斯列为“恐怖团体”！这样的表述，无疑是在为以色列的进攻、加沙局势升级大开绿灯。劝打的被称为“公平”、劝和的却被认为非法，这合适吗？
最后，在美国提出决议草案之后，投反对票的，除了中俄之外还有其他国家。那么，这些国家难道也要为巴以局势负责？
显然，美方代表的发言，就是在明目张胆地颠倒是非！如今，美国人似乎已经产生了一种本能，就是将世界上出现的所有矛盾，都和中国挂钩，都要将中国拉出来抹黑一番！似乎他们总是正义的一方，而中国怎么做都不对。
对于美方的指责，中国常驻联合国代表张军大使，在格林菲尔德之后发言，对美方明显带有错误引导的言论进行了驳斥。可能是怕他们听不懂，张军大使用直白的语言说道：“把话说白了，美国就是想让中国，为加沙今天出现的局面负责。但是这个锅，中国背不起。”
有分析人士指出，张军大使的回应，用词很不寻常，尤其是出现了“说白了”“不背锅”这样罕见的白话措辞。这说明，中方对美国“甩锅推责”的做法，感到了十分的不满。
随后，张军大使从三个方面，驳斥了格林菲尔德的观点：
首先，在美国提出决议草案之前，已经有先后几十项关于中东、巴以问题的决议草案出台，包括巴西等拉美国家提出的草案，但是美国统统否决。正是美国频频动用否决权，才导致安理会在中东和巴以问题上，难以发挥应有的作用，也导致正常的“两国方案”难以落实。
其次，美国提出的决议草案，忽视了全世界、特别是阿拉伯国家，关于停火止战的强烈呼声，而是试图用混淆是非的方式，为局势升级大开绿灯。这种草案，中方当然要投反对票。
最后，联大通过巴以问题决议，是得到了联合国绝大多数会员支持的，这更加有力地证明了，中方的投票立场是完全正确的。
实际上，张大使的话，由于场合问题，还是没能说得太直白。其实个人认为，张大使的话可以理解为：美国不能只许自己放火，不让别人点灯。自己动用否决权，却不许别人用。120对14，人心向背如此明显，还要固执地推动自己的决议草案，这种执拗本身就是一种罪。
如今，加沙地带每天都在死人，除了加沙地带的人，也有以色列人，甚至还有以色列曾经信誓旦旦想要营救的人质。在这种情况下，仍然强调什么“自卫权”，怪罪中国不同意他们的观点，这是不合适的。忽视生命，不肯和谈，这种真正的罪过，又要如何追究呢？
