专注于还原历史真相,揭示历史事件的真实面貌,了解到更多真实的历史信息,追寻历史岁月、促进心灵的沉淀与魄力!
—— 《 虎魄 • Huboe 》

老人让出呼吸机,年龄大的不救治——西方国家为何不提倡尊老

The Elderly Give Up The Ventilator, And The Older Ones Are Not Treated-why Don't Western Countries Advocate Respect For The Elderly?

2023-06-14 16:05

随着新冠疫情在全球的肆虐,西方的老牌资本主义国家从最初的不堪重负,已经渐渐朝稳定期发展,意大利从最初每天确诊的人数5000+,到现在变成了3000+,西班牙也从最高峰开始走下坡路。我们不能说全球的疫情已经积极向好,但是至少有了一点点苗头,可喜可贺。

老人让出呼吸机,年龄大的不救治——西方国家为何不提倡尊老

但是,各国防疫战争中却有着一些我们无法理解的政策,我们中国人初看时简直大逆不道。比如说,英国宣布65岁以上的新冠患者不救治,意大利75岁以上的新冠患者不救治,美国也有相关的说法,优先收治年轻人,老人基本被放弃。奇怪的是,西方不管是老人还是年轻人,还都比较认同,老多病重的老人还主动让出呼吸机,把生的希望让给年轻人。当然,这与西方社会老龄化程度严重有很大关系,但是泪目的同时,也让读到相关报导的中国人感到匪夷所思。其实,如果从历史的眼光来看问题,也就不那么难以理解了。

老人让出呼吸机,年龄大的不救治——西方国家为何不提倡尊老

我们首先说说我们自己。中国的文明是一种农业文明,他的特点是产出相对稳定,生产经验直接影响产值,分配主导权是一个核心的权利。在这种社会中,老年人因为经验、威望和人际资源的优势,在生产生活中都占有着举足轻重的地位。另外到了周朝,宗法制度的诞生和发展也对老年人的地位和社会形象进行了进一步的深化和塑造,祖先崇拜,更是让他们成为了比肩神灵的存在。随着社会的发展,这种对老年人的尊敬也逐渐道德化,“老吾老以及人之老”,尊老,以及从尊老演化出来的孝道已经成为中华民族的共识,渗入到了中国人的骨髓之中。

老人让出呼吸机,年龄大的不救治——西方国家为何不提倡尊老

与此相对的,我们也能感受到老年人对社会的发展起到的作用。现代的社会发展证明,成熟的政治家,必须要有一定的社会阅历积累,才能真正成熟,避免政策的极端化。可以说,正是中国的尊老,保证了中国几千年发展在大的制度方针上没有大的波动,社会的发展较为平稳。

老人让出呼吸机,年龄大的不救治——西方国家为何不提倡尊老

但是我们放眼西方文明,就会发现有一个很不同的特点,他们对于生产力和商业的开拓能力更加侧重,而对于四平八稳的渐进式发展并不推崇。这有一个很大的原因,也与西方文明的文化起源有关。现在的西方文明的很大一部分起源是来自爱琴海的克里特文明,其范围包括了爱琴海地区和迈锡尼及雅典,这种文明的特点是航海与贸易,物品交换成为整个文明的支柱。而农业生产,受限于文明原生地的地理环境,一直不是最受人们重视的产业。在这种商业至上的风气影响下,年轻人的作用远远超越了老年人。试想一下,航海和战争,哪一个不需要更加年轻力壮的小伙子!航海经验确实重要,但天有不测风云,是关键时刻,还是需要更有力气的年轻人。

老人让出呼吸机,年龄大的不救治——西方国家为何不提倡尊老

在进入工业革命时代之后,年轻人的又一大优势显现出来,就是在创新、科学研究和科技转化上面敢于搏命,如此一来,科学文明的发展在青春活力的推动下迅速发展,社会生产力迅速进步,才诞生了整个现代社会的格局。在这种情况下,生产活动中老年人的作用被进一步弱化,也导致了东西方对老年人态度的差异。

老人让出呼吸机,年龄大的不救治——西方国家为何不提倡尊老

这次的新冠疫情,实际上是世界进入信息化以来的第一次大型的传染病危机,也是地球村概念建立一来的第一次大型传染病危机。面对这次危机,每个国家都推出了相应的应对手段。虽然由于各个国家由于民族、经济、文化以及意识形态的差异,很多政策并不让所有人都认同,但是对于生命的珍惜,所有人类都是一致的。希望这次的疫情能够尽快过去,让老年人将生路让给年轻人的事情不再发生。

(本文图片来自网络,如果侵犯了您的利益,请联系删除)