在不久之前，曾经有两个人提出了两个观点。一个是高晓松提出的，认为明朝是“三无朝代”，即所谓无明君、无名将、无名士。而再往前，阎崇年老师曾提出说“清朝的12为帝王，没有一个纨绔。”结果经过一些引申，便形成了一句话：明朝多昏君，清朝多明君。但是，事实真的是如此吗？
首先可以肯定地说，这种说法，是极端错误而且片面的！明朝的一部分君主，确实在勤政方面和清朝皇帝有着很大的差距。比如正德、嘉靖、隆庆、万历、天启，都是上朝并不勤快的皇帝。而清朝的皇帝，就算是最不堪的咸丰、同治和宣统，也没有那么懒惰过。但是，上朝不是昏君和明君的唯一分水岭，皇帝的好坏也并不能和劳累程度成正比。如果对比两个朝代时，社会的科技水平、文化水平和经济实力，就能明显看出到底谁是昏君，谁又是明君。
第一：科技水平
明朝的科技水平，虽然已经不算领先于世界了，但是也有不小的成就。抛开医学家不谈，也有宋应星、徐光启、程大位等一堆科学家，科学著作分别有《天工开物》、《农政全书》、《算法统宗》等等。另外，还有徐正明发明的原始直升机、王徵提到的原始蒸汽机、原始自行车等等。军事科技方面，火龙出水、一窝蜂等大量的火箭武器，以及前期的火枪、中期的弗朗机、晚期的燧发枪。这些科技产品，虽然算不上领先世界，但也算是不落后了。
而清朝的科技水平，则是全面的倒退。在科学家方面，洋务运动兴起之前，能提得起来的也就只有一个齐彦槐。还有一个武器专家戴梓，却因为发明了连发火枪，而被康熙皇帝找个机会给流放了。到了清朝后期，乾隆皇帝不知道英吉利，慈禧一直认为西药是用小孩的眼珠子炼制的，还有同童子尿“克制”西洋火炮等等的奇葩事件，都充分说明了清朝自上而下的愚昧！
第二：文化水平
文化水平，明朝也可以说是全面领先于清朝。比如说明朝三大才子：解缙、杨慎、徐文长；吴中四大才子：唐伯虎、祝枝山、文征明、徐祯卿；还有宋濂、刘伯温、高启、谢谦、董其昌等一大堆文化名人；在文学作品方面，明朝的小说已经相当成熟。比如四大名著中的三部都出现在明朝，而纯从文学方面来看，明朝还有那部争议颇多的《金瓶梅》，以及许仲琳的《封神榜》；哲学方面，明朝还有“真三不朽”的心学宗师王阳明。而明朝所修的类书《永乐大典》，虽然规模不算最大，但是却是一部包罗万象的类书，从文学到宗教，甚至占卜、工艺、医学都有记录，真正做到了没有偏废。
清朝方面，如今拿得出手的文化人，除了刘墉、纪晓岚、曹雪芹、龚自珍、曾国藩之外，还真是乏善可陈！小说方面，虽然《红楼梦》艺术程度颇高，但是也仅仅是昙花一现。类书方面，虽然有《四库全书》撑门面，但是乾隆皇帝借修书之名，大肆毁灭天下文化的做法，让这部书的修撰产生了太多的争议。到了清朝后期，受八股文毒害的文人，已经成了文化上的瘸子，根本不足以支撑天下了。
第三：经济实力
明朝前期，经济实力并不强大。由于海禁的缘故，明朝游离于世界贸易之外，让挣钱变得非常困难。之所以会有海禁，是因为明朝初年，朝廷想要垄断海外贸易，但是又不得其法。为了不让这巨大的利益让渡给商人，明朝才无奈开始海禁的。所以在很长的一段时间内，明朝都是靠农业经济来支撑。但是到了嘉靖皇帝之后，海禁慢慢放开，在江南还产生了资本主义萌芽，使得经济情况越来越好。如果不是崇祯时期连续十几年的天灾，明朝绝不会出现经济崩溃。
清朝的经济，也是在后期加入国际贸易行列后，围绕陶瓷、茶叶等物品来打开形式的。让人很费解的是，在清朝建立之初，本来海外贸易已经很发达。但是清朝建立之后，却突然也开始闭关锁国。全国的海外贸易，基本都指着广州的十三洋行来完成。这样小的贸易出口，当然不会带来太大的贸易额。所以在被称为盛世的康雍乾三朝，支撑国家经济的，依然是农业。而国家人口增殖太快，超过了土地的承载能力，最后就造成了这个盛世被人称为“贫穷的盛世”。而后来清朝因为输掉鸦片战争而被迫开关之后，虽然整体经济量仍然很大，但是已经失去了自主权，永远无法在海外贸易商获得利益了。至于资本主义萌芽，则是在废止了很长一段时间后，才以洋务运动的形式再度兴起。只不过，这种兴起已经被官方控制，失去活力了。
最后的结论
以上说了真么多，就是想说明一件事：清朝对比明朝，其实是一种历史的倒退！明朝的皇帝，名声最坏的是正德、嘉靖、万历、天启四人。但是，这四个人全部是那种信任大臣、放手让天下自由发展的人。也正是在这四个人的手上，明朝的经济和科技水平冲上了历史巅峰！那么，他们到底是昏君还是明君，还是应该重新去理解。而这四个人尚且如此，就更不要说明朝的其他皇帝了。明太祖再造天下、明成祖远迈汉唐、明仁宗半年执政奠定天下、明宣宗是守成典范、明孝宗简朴持家、宽待天下，这些都能说是昏君吗？
而反观清朝，从工作量来说，皇帝却是比明朝的皇帝要勤政。但是这种勤政，却包含着一种不放心和拉着天下野蛮化的味道。清朝皇帝从始至终，都很担心汉人做大。但是偏偏满人自己又不争气，成了朝廷的巨婴。既然如此，就要拉着汉人一起愚昧，只有这样他们才能放心。而偏偏当时的世界，又迎来了千百年未有的大变局。最后国外越来越强，清朝越来越弱，此消彼长，终于开启了中国屈辱的近代史。这样的一群皇帝，就算是累到吐血，能说他们是明君吗？我认为不能，不知道大家的意见如何。如果有人觉得我的观点有问题，欢迎交流。
