曹操和刘备，分别是曹魏和蜀汉的实际缔造者，在汉末乱世，凭借自己独特的优势开创了一番基业。作为阵营领袖，此二人在用人、识人的眼光上非常毒辣，人才在他们手上，都能被发挥出最大的价值。他们的手下也都各自有那么一个人，在别人眼里都是顶级人才，就是得不到这二位领袖的重用。乃至在他们离世之前，还特意嘱咐接班人不要重用这些人。可遗憾的是，下任领袖没有遵循他们的嘱托，他们在世期间，曾经和自己的接班人明确说了有一个人不能重用，可是却没人把这话当回事儿，结果造成的历史影响却各自不同。
刘备的托孤遗憾
蜀汉章武二年（公元222年），刘备在夷陵之战中大败。被东吴名将陆逊的一把火，几乎烧掉了蜀汉的全部家当。之后他退回白帝城，在第二年的四月得了重病，眼看不治，便把丞相诸葛亮叫过来“托孤”。除了国事和家事之外，他最担心的一点，就是诸葛亮这个人虽然是个优秀的战略家，但是不擅长用人。平时办事或者事无巨细亲自插手，把自己累个半死；或者忙不开了临时抓一个什么人，不考虑其性格才华，硬生生的顶上去。所以在这方面，刘备特意嘱咐诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”（《三国志.蜀书.董刘马陈董吕传》）
然而，诸葛亮并没有听刘备的话。也有可能是蜀汉人才本来就少，他实在是无人可用；也可能他是真的觉得马谡不错，身上有自己当年的影子。反正无论如何，还是在《三国志.蜀书.董刘马陈董吕传》中记载：“亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。”他不但没有听刘备的话，反而更加倚重马谡。
后来的事情大家都清楚，诸葛亮在最有可能成功的第一次北伐中，让马谡去镇守街亭。结果真如刘备所言，马谡不堪大用，贸然出击，结果造成了蜀汉的全线被动，最后只能无奈的退回自己的地盘。从此以后，蜀汉的北伐再也没有突然性可言，恢复长安故地成了一句空话。
但是，蜀汉北伐的失利，反倒让这个偏安的小国保持了几十年的平安。由于没有关中平原需要照管，蜀汉薄弱的人才储备没有分散，薄弱的兵力也没有分散。而且，其士兵战术属性的弱点也没有暴露。可以想象，如果蜀汉擅长山地作战的步兵，在关中平原面对曹魏的精锐骑兵，会是个什么景象。所以在第一次北伐之后，诸葛亮和其继任者姜维都把北伐当做了一种地区矛盾的方法，蜀汉的稳定也正是因此而保持。直到景耀六年（公元263年），蜀汉都没有内乱之忧。
曹操的教导遗憾
曹操是第一个喊出“唯才是举”口号的人，他对人才的渴望是非常强烈的。但是对人才的渴望并没有蒙蔽他的双眼，尤其是在司马懿的问题上。司马懿面对曹操的征召，宁可装病在床上躺了六年都不出山，甚至其妻子张春华为此亲手杀人。后来曹操强行征召，并告诉征召的使者：“若复盘桓，便收之”（《晋书·宣帝纪》），那个意思就是司马懿在推脱，就直接逮捕。司马懿这才无奈出山。后来曹操看出此人有“鹰视狼顾之相”，觉得日后此人可能是个祸害，于是在对司马懿的使用上格外谨慎。
可以说，曹操和司马懿的相处，从一开始就不太愉快。但是搞定未来就是搞定了一切，司马懿通过自己的才智，笼络了下一代魏王曹丕。在曹丕和曹植兄弟争夺储君的时候，司马懿更是成为了曹丕“四友”之一，为其出谋划策。
曹丕和司马懿走得太近，这种情况是曹操不想看到的。于是他告诫曹丕要小心，“司马懿非人臣也，必预汝家事。”，但是曹丕没有听从。
也难怪曹丕会那么看重司马懿，在曹丕即位之初，同母弟弟曹彰就裹挟了曹植，险些倾覆了曹丕的天下。所以终曹魏一朝，曹氏宗亲权势一直受到限制。对比自家的兄弟和叔伯，曹丕显然更相信外人。
在曹操死后，曹丕继位，司马懿的重要性更加凸显。正是由于他的南征北战，曹魏才在南部挡住了东吴，在东部收服了辽东，在西侧杀掉了孟达，国家的门户被守卫的滴水不漏。后来司马懿又和诸葛亮数次交锋，总能获得胜利，保住了魏国的西部江山。
战功赫赫之外，司马懿还非常谨慎，从来不和曹氏的显贵们争锋。在大司马曹真的压制下，司马懿从没有一丝怨言，哪怕对方的战功远远不如自己。从这时的情况来看，曹丕没有听从曹操的建议，重用司马懿，无疑是个极为正确的决定。
然而几十年后，这种表面上的正确终于向曹操担心的方向开始发展。景初三年(公元239年)，魏明帝曹睿病重，任命曹爽为大将军，与司马懿共同辅佐新皇帝曹芳。曹爽不管从能力还是资历上看，与司马懿相差太远。可偏偏此人还嫉贤妒能，时刻逼迫司马懿，最终激化了矛盾，司马懿发动高平陵之变，以3000死士夺取了曹魏的实权。又经历了司马师、司马昭兄弟的经营，最后司马氏建立的晋朝取代了曹魏，曹操最担心的事情终究还是发生了。
总结
历史的发展，总是波诡云谲的，有时候一句话、一件事，就能决定一个国家、一个王朝的生存与发展。以曹操和刘备的这两个对后人的嘱托来看，诸葛亮没有听从，看似因此吃了败仗，但是却变相保存了蜀国；曹丕也没听从，看似用对了司马懿，最后却导致了王朝的终结。这可能就是历史的魅力所在。有那么句话，“塞翁失马、焉知非福”，从上面的例子来看，此言当真有理。
