美国众议院在经历了22天的“轮空”后，终于在本周三迎来了新任议长迈克·约翰逊。不过，这个议长似乎上台伊始便争议不断，不少人都在质疑他是否有能够胜任的能力。不过作为中国人，我们更希望能够看看这个议长对中国的态度如何。
约翰逊这个人，与其他美国共和党“鹰派”政客一样，对中国持有传统的敌视态度。他在2月份的“气球事件”期间，曾声称“中国希望破坏美国”。在“就新冠疫情向中国追责”问题上，他也是支持者之一，而且叫嚣的声音非常大。为了塑造自己强硬的形象，他还曾经呼吁，停止向中国相关人员发放赴美签证。他还曾经设法让美国开展自身油气的开采，认为这样才能摆脱对中国的依赖，否则就是“帮中国的忙”。
从佩洛西到麦卡锡，再到今天的约翰逊，美国众议院的对华强硬态度是一致的。但是，约翰逊上台后，并没有发表激进的针对中国的演讲，或直接出台抑制中国的政策。相反他的态度似乎有所软化。在他今日会见澳大利亚总理阿尔巴尼斯时，两人提到了拜登政府“遏制中国在南太平洋的军事影响力”的问题。约翰逊当时十分平静地表示：“美国需要保持对华的军事优势，并且需要避免普京在乌克兰取胜，否则有助于中国进攻台湾。”说完就岔开了话题。很显然，对这个问题，他并不打算过分表态。
从这件事可以看出，约翰逊比佩洛西和麦卡锡，要更加弱势一点。此前就有消息人士表示，约翰逊被视为美国共和党的“妥协产物”，几乎只是一个发言人角色，他在党内没有太大的影响力，政治履历也相对较浅。他的当选，不过是美国共和党无法选出一位能够得到广泛支持的议长，因此选择的一个妥协的结果。他的主要任务，是平衡党内关系，扮演调解者的角色。这很可能是真的，毕竟麦卡锡就是因为无法平衡政府、党内的矛盾，被指“说话不算话”才被罢免的。
有些人还表示，约翰逊之所以没有在首次露面时，对中国发表激烈言论，这很可能有两个原因：
第一，正如之前所说，约翰逊只是类似于“发言人”的角色，在党内没有领导能力。这就意味着，如果他要作出重大决策，说重要的话，必须获得其他人的许可，并在党内进行讨论后才可以。而如今，美国树敌越来越多，债台越筑越高，不敢轻易和中国脱钩，所以还是老实一点好。
第二，约翰逊目前还没有时间去关注中美局势。毕竟，美国众议院已经连续22天缺少议长了，现在有大量待处理事件积压，包括俄乌冲突、巴以问题等紧迫事务，都需要他来做协调的工作。因此，对于中国的问题，很可能会被他放在这些紧急事务之后。
其实，还有一种可能，就是约翰逊以及那些美国政客对中国的真正态度。在如今的美国政坛和舆论界，对抗中国已经成了潮流，任何人都可以凭这个话题蹭一下热度。约翰逊当年的强硬，不过是借题发挥，塑造一下自己的形象而已。真要让他代表什么人发表负责任的言论，他也没有勇气，更没有相关规划。所以，这时候还是闭嘴的好。
在已经几乎打出自己的所有底牌之后，美国在短期内，很可能不会制定具体的对华战略，同时未来也不一定有机会。共和党目前要处理的事情太多，只能将对抗中国的话题暂时搁置一边。至于约翰逊的真正立场，可能需要很长时间才能显现出来。但是，我们也不必期待美国的政客会对中国采取友好姿态。就像有些评论所说：“寄望于美国政客个人的政治立场是幻想的，因为他们的立场取决于背后利益集团和政治倾向。所以在中美对抗的总体状况未改变之前，美国政界无人有积极的动力和态度，去改善两国关系。”也确实，约翰逊只是一个议长，不是总统也不是国务卿，对于中美竞争这样的大话题，他个人又能决定什么呢？
